Urolog. pro Praxi, 2004; 2: 51-53

Spirální CT u ledvinné koliky

MUDr. Miloš Broďák1, MUDr. Lukáš Holub1, MUDr. Petr Dvořák2
1 Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové
2 Radiologická klinika FN a LF UK Hradec Králové

Klíčová slova: ledvinná kolika, vylučovací urografie, spirální CT.
Keywords: renal colic, excretory urogram, helical CT.

Zveřejněno: 31. prosinec 2004  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Broďák M, Holub L, Dvořák P. Spirální CT u ledvinné koliky. Urol. praxi. 2004;5(2):51-53.

Ledvinná kolika bývá jednou z nejčastějších diagnóz, pro kterou jsou pacienti odesíláni k vyšetření na urologickou ambulanci. Úkolem urologa je stanovit přesnou diagnózu a provést cílenou léčbu. To znamená přesně určit příčinu koliky s využitím rentgenových a zobrazovacích diagnostických metod. Zlatým standardem je provedení vylučovací urografie. Vhodnou alternativou se zdá být nativní spirální CT břicha, které by mohlo v budoucnu vylučovací urografii nahradit.

HELICAL CT IN ACUTE OBSTRUCTION OF UPPER URINARY TRACT

Renal colic is one of often diagnosis recomended to examination in urology clinic. Is necessary of urologist to assess right diagnosis and to provide optimal therapy. It means to determine the cause of colic with using auxiliary imaging diagnostical methods. Excretory program remains the golden standard. Suitable alternative seems to be helical CT of abdomen, which can replace excretory program in the future.

Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. German I, Lantsberg S, Crystal P, Assali M, Rachinsky I, Kaneti J, Neulander E. Non kontrast somputerized tomography and dynamic renal scintigraphy in the evaluation of patients with renals colic: are both necessary? Eur Urol 2002; 42: 188-191. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Kenney PJ. CT evaluation of urinary lithiasis. Radiol Clin North Am, 2003; 4: 979-999. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Kočvara R. Urolitiáza In: Dvořáček J. Urologie ISV nakladatelství Praha 1998; 823-857.
    4. Llopis Cartagena M, Rams Garcia A, Futer Escriva A, Diaz Concepcion J, Solaz Minguez J, Marztin Fernandez H. Contrast-free helical computerized tomography compared with ultrasonography and simple abdominal radiography in the study of patients with acuta lumbar pain. Acta Urol Esp 2001; 25: 656-61. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Niall O, Russell J, MacGregor, et al. A comparison of noncontrast computerized tomography with excretory urography in the assessment of acute flank pain. J Urol 1999; 161: 534-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Otal P, Irsuti M, Chabbert V, Murat C, Ducasse JL, Rousseau H, Joffre F. Radiologioc study of renal colic, J Radiol, 2001; 82: 27-33. Přejít na PubMed...
    7. Shokeir AA, Abdulmaaboud M.Prospective comparsion of nonenhanced helical computerized tomography and Doppler ultrasonography for diagnosis of renal colic. J Urol, 2001; 165; 1082-1084. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Smith RC, Rosenphield AT, Choe KKA, et al. Acute flank pain: comparsion of non-contrast-enhanced CT and intravenous urography. Radiology, 1995; 194: 789. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Thoeny HC, Hoppe H. Unenhanced spiral CT in urolithiasis: indication, performance and interpretation, Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr, 2003; 175: 904-910. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Vieweg J, Chu T, Freed K, Leder RA, Smith RA, Nelson RH, Preminger GM. Unenhaced helical computerized tomography for the evaluation of patients with acute flank pain. J Urol, 1998; 160: 679-684. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Urologie pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.