Urol. praxi. 2020;21(1):39-41 | DOI: 10.36290/uro.2019.032

Laparoskopická pyeloplastika s extrakcí kalikolitiázy a inkrustovaného stentu

MUDr. Stanislava Janáková
Urologické oddělení, Oblastní nemocnice Kolín, a. s., Kolín

V článku prezentujeme kazuistiku 55letého pacienta se stenózou pyeloureterálního přechodu a vícečetnou kalikolitiázou, který nejdřív podstoupil akutní zavedení stentu pro pravostrannou dilataci kalichopánvičkového systému s následnou laparoskopickou pyeloplastikou s extrakcí kalikolitiázy. Cílem tohoto článku je ozřejmit naše rozhodování a volbu terapeutického postupu u komplikovaného pacienta.

Klíčová slova: resekční pyeloplastika, kalikolitiáza, stenóza pyeloureterálního přechodu, kombinované laparoskopické výkony.

Laparoscopic pyeloplasty with perioperative extraction of renal stones and obliterated stent

We present a case of a 55year old patient with stenosis of ureteropelvic junction with multiple nephrolithiasis, who at first underwent stenting for hydronephrosis of the right kidney, with further combined endoscopic and laparoscopic treatment, which was laparoscopic pyeloplasty with extraction of the kidney stones. The aim of this article is to show our experience and the deciding mechanism in this complicated case.

Keywords: pyeloplasty, laparoscopy, nephrolithiasis, combined laparoscopic surgery, flexible ureterorenoscopy, stenosis of ureteropelvic junction.

Vloženo: 16. srpen 2019; Přijato: 10. září 2019; Zveřejněno online: 10. září 2019; Zveřejněno: 17. duben 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janáková S. Laparoskopická pyeloplastika s extrakcí kalikolitiázy a inkrustovaného stentu. Urol. praxi. 2020;21(1):39-41. doi: 10.36290/uro.2019.032.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Brooks JD, Kavoussi LR, Preminger GM, et al. Comparison of open and endourologic approaches to the obstructed ureteropelvic junction. Urology 1995; 46: 791-795. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Persky L, Krause JR, Boltuch RL. Initial complications and late results in dismembered pyeloplasty. J Urol 1977; 118: 162-165. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Utíkalová A. Taktika chirurgické léčby u pokročilých dětských hydronefróz. Rozhl Chir 1998; 77: 517-522. Přejít na PubMed...
  4. Dvořáček J, Kočvara R, Kříž J. Mikrochirurgická rekonstrukce horních močových cest. Rozhl Chir 1988; 67: 659-665. Přejít na PubMed...
  5. Schuessler WW, Grune MT, Tecuanhuey LV, Preminger GM. Laparoscopic dismembered pyeloplasty. J Urol 1993; 150: 1795-1799. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Kavoussi LR, Peters CA. Laparoscopic pyeloplasty. J Urol 1993; 150: 1891-1894. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Kočvara R, Vraný M, Dvořáček J, Dítě Z, Sedláček J. Laparoskopická pyeloplastika. Čes Urol 2002; 6(2): 78.
  8. Zerhau P, Tůma J, Kubátová J. Retroperitoneální laparoskopická nefrektomie a pyeloplastika. Čes Urol 2002; 6(2): 78.
  9. Šafařík L, Novák K, Pešl M, Fógel K, Sedláček J, Macek P, Dvořáček J. Laparoskopická pyeloplastika u dospělých - střednědobé výsledky 32 laparoskopických pyeloplastik 2003-2008. Rozhl Chir 2009; 88(3): 142-146. Přejít na PubMed...
  10. Sedláček J, Kočvara R, Molčan J, Dítě Z, Dvořáček J. Transmesocolic laparoscopic pyeloplasty in children: A standard approach for the left-side repair. J Pediatr Urol 2010; 6(2): 171-177. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Schmidt M, Hanek P, Veselý Š, Jarolím L. Laparoskopická pyeloplastika. Endoskopie 2010; 19(1): 34-36.
  12. Canes D, Berger A, Gettman MT, et al. Minimally invasive approaches to ureteropelvic junction obstruction. Urol. Clin. N. Am. 2008; 35: 425-439. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Kawaciuk I. Kongenitální anomálie horních močových cest. In: Kawaciuk I. Urologie. Praha: Galen, 2009: 110-114.
  14. Frauscher F, Janetschek G, Klauser A, et al. Laparoscopic pyeloplasty for UPJ obstruction with crossing vessels: contrast-enhanced color Doppler findings and long-term outcome; Urology. 2002; 59(4): 500-505. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Chen RN, Moore RG, Kavoussi LR. Laparoscopic pyeloplasty. Indications, technique, and long-term outcome; Urol Clin North Am. 1998; 25(2): 323-330. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Klingler HC, Remzi M, Janetschek G, Kratzik C, Marberger MJ. Comparison of open versus laparoscopic pyeloplasty techniques in treatment of uretero-pelvic junction obstruction, Eur Urol. 2003; 44(3): 340-345. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Starr NT, Maizels M, Chou P, et al. Microanatomy and morphometry of the hydronephrotic obstructed renal pelvis in asymptomatic infants. J. Urol. 1992; 148: 519-524. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Hanna MK, Jeffs RD, Sturgess JM, et al. Ureteral structure and ultrastructure: Part II. Congenital ureteropelvic junction obstruction and primary obstructive megaureter. J. Urol. 1976; 116: 725-730. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Singh P, Kapoor R, Suri A, et al. Comparison of endopyelotomy and laparoscopic pyeloplasty for poorly functioning kidneys with ureteropelvic junction obstruction; Indian J Urol; 2007; 23(1): 9-12. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Janetschek G, Peschel R, Frauscher F. Laparoscopic pyeloplasty. Urol Clin North Am. 2000; 27(4): 695-704. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Rassweiler JJ, Subotic S, Feist-Schwenk M, Sugiono M, Schulze M, Teber D, Frede T. Minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction: long-term experience with an algorithm for laser endopyelotomy and laparoscopic retroperitoneal pyeloplasty; J Urol. 2007; 177(3): 1000-1005. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Casale P, Grady RW, Joyner BD, Zelster IS, Figueroa TE, Mitchell ME. Comparison of dismembered and nondismembered laparoscopic pyeloplasty in the pediatric patient. J Endourol. 2004; 18(9): 875-878. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Yanke BV, Lallas CD, Pagnani C, McGinnis DE, Bagley DH. The minimally invasive treatment of ureteropelvic junction obstruction: a review of our experience during the last decade. J Urol. 2008; 180(4): 1397-1402. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Rassweiler JJ, Teber D, Frede T. Complications of laparoscopic pyeloplasty; World J Urol. 2008; 26(6): 539-547. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Kolombo I, et al. Naše první zkušenosti s robotickou daVinci laparoskopickou pyeloplastikou. Urol Praxi 2007; 8(2): 87-90.
  26. Kolombo I, et al. Our initial experience with robotic laparoscopic pyeloplasty. Eur Urol Meetings 2006; Abstracts of the EAU 6th Central European Meeting Prague, Czech Republic; 1(1): Abstract 123.
  27. Pierorazio MP, Patel DH, Feng T, et. al. Robotic-Assisted vs. Traditional Laparoscopic Partial Nephrectomy: Comparison of Outcomes and Evaluation of Learning Curve. Urology. 2011 October; 78(4): 813-819. doi:10.1016/j.urology.2011.04.065. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Kolombo I, Beňo P, Toběrný M, Pospíšil D, Bartůněk M. Uroonkologická onemocnění u seniorů. Česká Geriatrická Revue 2006; 4(4): 201-206.




Urologie pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.