Urol. praxi. 2022;23(4):196-198 | DOI: 10.36290/uro.2022.051
Komplikace otevřené transvezikální prostatektomie
- Urologické oddělení, Slezská nemocnice v Opavě
Představuje případ 66letého pacienta, dlouhodobě sledovaného v urologické ambulanci, indikovaného k operačnímu řešení hyperplazie prostaty. Vzhledem k velikosti prostaty 72 gramů po domluvě s pacientem zvolena transvezikální prostatektomie. Výkon proveden bez komplikací. Druhý pooperační den volně extrahovány Redonovy drény z podkoží i z prevezikálního prostoru. Současně pokus o extrakci epicystostomického drénu, který se nedaří extrahovat ani opakovaně během hospitalizace. Vysloveno podezření na přichycení epicystostomického drénu Vicrylovým stehem z podkoží. Prezentujeme formu možného řešení této komplikace, kdy jsme provedli extrakci epicystostomického drénu pomocí endoskopických metod.
Klíčová slova: benigní hyperplazie prostaty, otevřené operační řešení, komplikace.
Complication of a transvesical prostatectomy
The study presents the case of a 66-year-old patient who was followed up in the urology clinic for a long time and who was indicated for surgical treatment of benign prostatic hyperplasia. Considering the size of the prostate, which was 72 grams, the decision was made in consultation with the patient to perform transvesical prostatectomy. On the second postoperative day, Redon drains were removed from the subcutaneous tissue and prevesical space. At the same time, an unsuccessful attempt was made to remove the suprapubic cystostomy catheter. During the patient's hospitalization, several attempts have been made to remove the catheter with no success. The suprapubic cystostomy catheter is suspected to be attached to Vicryl suture from the subcutaneous tissue. We present a possible solution to this complication, using endoscopic methods to remove the suprapubic cystostomy catheter.
Keywords: benign prostatic hyperplasia, open surgery, complication.
Přijato: 23. listopad 2022; Zveřejněno: 5. prosinec 2022 Zobrazit citaci
Reference
- Gravas S, Cornu JN, Gacci M, et al. EAU Guidelines on Management of Non-neurogenic Male LUTS. EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Milan. 2021;5-46.
- Partin AW, Dmochowski RR, Kavoussi LR, Peters CA. Campbell-Walsh-Wein Urology (12th ed.). Philadelphia: Elsevier. 2021:15079-15187.
- Zámečník L. Moderní farmakoterapie v urologii. Praha: Maxdorf [2019]. Jessenius. ISBN 978-80-7345-609-2.
- Staněk R. Role alfa-blokátorů v rámci terapie obstrukční uropatie. Urol. praxi. 2020;21(4):150-154.
Přejít k původnímu zdroji... - Žemličková B, Čechová M. Benigní hyperplazie prostaty - aktuální možnosti farmakoterapie, rizika a limity spojené s léčbou. Urol. praxi. 2019;20(4):161-165. Přejít k původnímu zdroji...
- Vachata S, Špaček J, Pacovský J, Broďák M. Srovnání léčby benigní hyperplazie prostaty včera a dnes. Urol. praxi. 2017;18(2):50-53. Přejít k původnímu zdroji...
- Slíva J. Serenoa repens v léčbě benigní hyperplazie prostaty. Urol. praxi. 2017;18(4):165-168. Přejít k původnímu zdroji...
- Alchinbayev MK, Malikh MA, Batyrbekov MT, et al. Postoperative complications after surgical treatment of benign prostate hyperplasia. European Urology Supplements. 2013;12(4):e1285, C177a-e1285, C177b. Přejít k původnímu zdroji...
- Elzayat EA, Elhilali MM. Holmium Laser Enucleation of the Prostate (HoLEP): The Endourologic Alternative to Open Prostatectomy, European Urology, 2006;49(1):87-91. Přejít k původnímu zdroji...
Přejít na PubMed...