Urol. praxi. 2016;17(4):177-179 | DOI: 10.36290/uro.2016.044

Nástroje hodnotiace kvalitu života u pacientov s karcinómom prostaty

MUDr.Ján Švihra jr.
Urologická klinika Fakultní nemocnice Olomouc

Veľký dôraz sa v súčasnosti kladie nielen na liečbu karcinómu prostaty ale aj na kvalitu života pacienta (medzinárodná skratka

je HRQOL). Nástroje (dotazníky) na zhodnotenie kvality života môžu byť všeobecne zamerané alebo orientované na konkrétne

ochorenie. Tvorba i preklad dotazníka je štandardizovaný proces, ktorý má prísne pravidlá psychometrického testovania.

Charakterizovanie a zobjektivizovanie kvality života prostredníctvom validovaných dotazníkov je nápomocné pri rozhodovaní

o liečbe šitej na mieru konkrétnemu pacientovi. Autori neustále hľadajú zlatú strednú cestu – dotazník s čo najnižším počtom

otázok, ktoré pacientov stav popíšu čo najkomplexnejšie.

Klíčová slova: kvalita života, HRQOL, dotazník, EPIC, karcinóm prostaty

The tools assessing health-related quality of life in patients with prostate cancer

Recently, a big emphasis is laid not only on treatment of prostate cancer but also on Health-related quality of life of patient

(HRQOL). Instruments (questionnaires) assessing HRQOL can be generally-oriented or disease-specific. Making of or translating

a questionnaire is a standardized process performed under strict rules of psychometric testing. Characterization and objective

evaluation of HRQOL using validated Instruments is useful when deciding about specific-patient-oriented treatment. Authors

constantly search the Golden mean – a questionnaire with a number of items as low as possible that describes patient's state in

the most complex way.

Keywords: quality of life, HRQOL, questionnaire, EPIC, prostate cancer

Zveřejněno: 1. říjen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Švihra J. Nástroje hodnotiace kvalitu života u pacientov s karcinómom prostaty. Urol. praxi. 2016;17(4):177-179. doi: 10.36290/uro.2016.044.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Patrick DL, Erickson P. Quality of life assessment: key issues in the 1990s (eds Walker SR, Rosser PM.) 11-64 (Kluwer Academic Publishers, 1993). Přejít k původnímu zdroji...
    2. Fossa SD. Quality of life after palliative radiotherapy in patients with hormone-resistant prostate cancer: single institution experience. Br. J. Urol. 1994; 74: 345-351. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Bergman J, Laviana A. Nat. Rev. Urol. 2014; (11): 352-359. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Litwin MS, et al. Quality-of-life outcomes in men treated for localized prostate cancer. JAMA 1995; (273): 129-135. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Nelson EC, Landgra JW. The functional status of patients. How can it be measured in physicians' offices? Med. Care 1990; 28: 1111-1126. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Finlay WM, Lyons E. Methodical issues in interviewing and using self-report questionnaires with people with mental retardation. Psychol. Assess. 2001; 13: 319-335. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Cronbach LJ, Meehl PE. Construct validity in psychological tests. Psychol. Bull. 1955; 52: 281-302. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Husted JA, Cook RJ, Farewell VT, Gladman DD. Methods for assessing responsiveness: a critical review and recommendations. J Clin Epidemiol. 2000 May; 53(5): 459-468. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Vachalec S, Bottomley A, Aaronson N, Van Andel G, Blazeby J. Confusion about European Organisation for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Prostate module (EORTC-QLQ-PR25): a response. Expert Rev. Pharmacoecon. Outcomes Res. 2002;2: 6. Přejít na PubMed...
    10. Wei JT, Dunn RL, Litwin MS, Sandler HM, Sanda MJ. Development and validation of the expanded prostate cancer index composite (EPIC) for comprehensive assessment of health-related quality of life in men with prostate cancer. Urology 2000; 56: 899-905. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Chang P, Szymanski KM, Dunn RL, et al. Expanded prostate cancer index composite for clinical practice: development and validation of a practical health related quality of life instrument for use in the routine clinical care of patients with prostate cancer. J Urol 2011; 186: 865-872. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Urologie pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.