Enzymoterapie urogenitálních infekcí  Chlamydia trachomatis

Urol. praxi, 2011; 12(3): 180-182

Enzymoterapie urogenitálních infekcí Chlamydia trachomatis

MUDr.Miroslav Förstl¹, Bc.Miroslava Förstlová¹, doc.MUDr.Olga Ryšková, CSc.¹, MUDr.Ivo Kalousek, Ph.D.², MUDr.Pavel Navrátil, CSc.³: ¹ Ústav klinické mikrobiologie FN a LF UK Hradec Králové; ² Porodnická a gynekologická klinika FN a LF UK Hradec Králové; ³ Urologická klinika FN a LF UK Hradec Králové

Cílem práce je publikace výsledků efektu samotné antibiotické terapie (ATB) a následně i její kombinace se systémovou enzymoterapií

u akutních nekomplikovaných urogenitálních infekcí Chlamydia trachomatis. Již dříve jsme publikovali výsledky samotné terapie azitromycinem

(AZT: 1 × 500 mg/den po 3 dny) a stejné terapie v kombinaci s Wobenzymem (W: 3 × 5 tbl/den po 14 dní). Nyní předkládáme

i výsledky naší druhé studie, kde jsme sledovali prakticky totéž – tedy kombinaci stejné enzymoterapie s jiným ATB, s klaritromycinem

(CLR: 2 × d 500 mg tbl. formy bez řízeného uvolňování po 14 dnů). Úspěšnost samostatné terapie CLR (opět dle výsledku kontrolního stěru

4 týdny po skončení ATB terapie; průkaz antigenu imunofluorescenční metodou) byla u mužů (n = 16) naprosto stejná jako s AZT, tedy

62,5 %, ale u kombinované terapie (n = 16) u nich vzrostlo procento úspěšnosti dokonce ze 75 % AZT + W na 87,5 % CLR + W. Oproti tomu

úspěšnost terapie žen pouze CLR (n = 16) i CLR + W (n = 16) byla naprosto nulová a tímto problémem je nutné se i nadále zabývat.

Klíčová slova: Chlamydia trachomatis, akutní nekomplikované urogenitální infekce, azitromycin, klaritromycin, systémová enzymoterapie,

Wobenzym.

Enzyme therapy for urogenital infections with Chlamydia trachomatis

The aim of the paper is to publish the results of the effect of antibiotic therapy (ATB) alone as well as of its combination with systemic

enzyme therapy in acute uncomplicated urogenital infections with Chlamydia trachomatis. We have previously published the results

of the treatment with azithromycin alone (AZT: 1 × 500 mg/day for 3 days) and of the same treatment in combination with Wobenzym

(W: 3 × 5 tablets/day for 14 days). Now, we present the results of our second study where virtually the same was investigated, i. e. a combination

of the same enzyme therapy with another ATB, clarithromycin (CLR: 500 mg tablets without controlled release twice daily for 14 days).

The success rate of the treatment with CLR alone (again based on the results of a follow-up smear 4 weeks after cessation of ATB treatment;

antigen detection using the immunofluorescence method) in men (n = 16) was identical to that with AZT, namely 62.5 %; however,

in combined therapy (n = 16), the success rate even increased from 75 % for AZT + W to 87.5 % for CLR + W. By contrast, in women the

success rates of treatment with CLR alone (n = 16) and with CLR + W (n = 16) were zero and this issue needs to be addressed further.

Wobenzym.

Keywords: Chlamydia trachomatis, acute uncomplicated urogenital infections, azithromycin, clarithromycin, systemic enzyme therapy,

Zveřejněno: 1. červen 2011 Zobrazit citaci

Förstl M, Förstlová M, Ryšková O, Kalousek I, Navrátil P. Enzymoterapie urogenitálních infekcí Chlamydia trachomatis. Urol. praxi. 2011;12(3):180-182.

Reference

Fajfr M, Förstl M, Štěpánová V, Plíšková L, Fajfrová J, Valenta Z, Špliňo M. Zkušenosti s detekcí chlamydií pomocí metody PCR. Klinická mikrobiologie a infekční lékařství, 2005; 4: 133-137. Přejít k původnímu zdroji...
Marešová V. Infekce močových cest. In: Havlík J, et al. Infekční nemoci. Galén, 2002: 99-103.
Mašata J, Řezáčová J, Sodja I. Chlamydia trachomatis - epidemiologická situace. Česká gynekologie, 1998; 63(3): 217-220. Přejít na PubMed...
Matoušková M, Hanuš M. Chlamydia trachomatis - postrach urologické ambulance? Urol. praxi, 2009; 10(2): 60-64.
Medková Z, Kalousek I, Jarčuška P. Chlamydiové infekce. Praha: Triton, 2001.
Pinkavová I, Koliba P. Infekce Chlamydia trachomatis u dětí a dospívajících. Pediatr. praxi, 2007; 8(4): 205-207.
Veselský Z, Förstl M, Macek P. Chlamydiové infekce močového traktu. Chlamydia infection in urology. Urol. praxi, 2005; 1: 26-27.
Förstl M, Neumann D, Štěpánová V, Mlynář J, Plíšková L, Fajfr M, Špliňo M. Chlamydia trachomatis: Aktuální pohled, možnosti a limity přímé diagnostiky. Pediatr. praxi, 2004; 4: 198-202.
Förstl M, Štěpánová V, Mlynář J, Plíšková L, Fajfr M, Špliňo M. Přímá diagnostika infekcí Chlamydia trachomatis - průkaz antigenu imunofluorescenční metodou. Interní med, 2004; 8: 412-415.
Förstl M, Štěpánová V, Buchta V, Kalousek I, Špaček J, Veselský Z, Macek P, Chrzová M. Chlamydiové infekce urogenitálního traktu - výsledky přímé diagnostiky Chlamydia trachomatis. Česká gynekologie, 2005; 2: 128-133.
Gebouský P, Kapla J, Kosina P. Doporučené postupy pro praktické lékaře. 2002: http://www.cls.cz/dp/2002/t230.rtf.
Förstl M, Kalousek I, Navrátil P, Štěpánová V, Fajfr M. Zkušenosti s enzymoterapií v rámci komplexní léčby urogenitálních infekcí Chlamydia trachomatis. Urol. praxi, 2006; 5: 243-245.
##
Naber KG, Schaeffer AJ, Heyns CHF, Matsumoto T, Shoskes DA, Johansen TEB. Urogenital Infections. European Association of Urology, 2010.