Urolog. pro Praxi, 2003; 3: 94-98

Co by měl urolog vědět o chlamydiových infekcích - přehled současného stavu

MUDr. Kateřina Bartoníčková
Katedra urologie IPVZ Praha, Urologická klinika I. LF a VFN Praha

Keywords: chlamydia, sexualy transmitted disease.

Published: December 31, 2003  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bartoníčková K. Co by měl urolog vědět o chlamydiových infekcích - přehled současného stavu. Urol. praxi. 2003;4(3):94-98.

Chlamydia trachomatis je nejčastějším sexuálně přenášeným patogenem v rozvinutých zemích. Je původcem urogenitálních a očních infekcí s projevy artritidy, perihepatitidy a proktitidy, vyvolává chronické obstrukční plicní procesy a reaktivní artritidu. V současné době se zkoumá vztah chlamydií k ateroskleróze, bronchogennímu karcinomu a onemocněním CNS. V laboratorní diagnostice se uplatní přímý průkaz ze sekretů kultivací, detekcí antigenu a detekcí úseku nukleové kyseliny a současně nepřímý průkaz protilátek ze séra. Terapeuticky podáváme makrolidy, tetracykliny a fluorochinolony pro velmi dobrý nitrobuněčný průnik a účinek na chlamydie. Nezbytná je cílená prevence a vyhledávání rizikových skupin.

What should urologist know about chlamydial infections

Chlamydia trachomatis is most frequent sexually transmitted bacterial pathogen in developed countries. She is source of urogenital and ocular infections with manifestation of arthritis, perihepatitis and proctitis. Chlamydia pneumoniae provokes chronic pulmonary obstructive disease and arthritis. Now relation to atherosclerosis, bronchogenic cancer and some of disease of CNS is investigated. We apply direct culture, detection of antigens and nuclear acid both with serologic examinations in laboratory diagnostic methods. Macrolids, tetracyclines and fluoroquinolones are favorite for treatment due their good intracellulary penetration and antichlamydial effect. Prevention and screening for risk groups is necessary.

Download citation

References

  1. Čislaková L, Pospíšil R, Prokopčáková H, Várady L, Holler J, Peterková J. Infekcie vyvolané chlamydiami - príspevok k ich epidemiológii a klinike. Slovenský lekár, 1994; 11-12: 55-57.
  2. Hillis SD, Wasserheit JN, Screening for chlamydia - a key to the prevention of pelvic inflammatory disease.N Engl J Med 1996; 334, 21: 1399-1401. Go to original source... Go to PubMed...
  3. Chlamydia trachomatis study group -workshop, Brjuni, May 19-22, 2002.
  4. Kliment M, Boháčková A, Štencl J, Kazár J, Zuzuĺová M, Baksa D. Výskyt chlamydií, mykoplaziem a ureaplaziem u gynekologických pacientok. Slovenská gynekológia a porodnictví 1994; 1, 2: 16-18.
  5. Mašata J, Řezáčová J, Dražďáková M, Přibylová M. Diagnostika chlamydiové infekce v gynekologii. Praktická gynekologie 1999; 3: 36-39.
  6. Mašata J, Řezáčová J, Sodja I. Léčba chlamydiové urogenitální infekce. Čes. Gyn. 1998; 63, 4: 279-282.
  7. Medková Z, Kalousek I, Jarčuška P. Chlamydiové infekce. Praha: Triton, 2001: 111 s.
  8. Pavlík E. Nepřehlížejme chlamydie I. Statim, 1992; 1, 18: 4-5. Go to original source...
  9. Pavlík E. Nepřehlížejme chlamydie II. Statim, 1992; 1, 19: 4. Go to original source...
  10. Pavlík E. Nepřehlížejme chlamydie III. statim, 1992; 1: 20: 4-5. Go to original source...
  11. Pilka L. Chlamydiová infekce v gynekologické praxi. Gynekolog, 1997; 6, 1: 9-14.
  12. Řezáčová J, Mašata J, Sodja I. Chlamydia trachomatis a její podíl na neplodnosti žen, Čes. Gyn. 1998; 63, 4: 276-279. Go to original source...
  13. Řezáčová J, Mašata J, Drbohlav P. Vyšetření chlamydiové infekce u sterilních žen - manželských párů léčených na I. gynekologické klinice v Praze. ČLČ,1966; 135, 8: 259.
  14. Stary A. a kol. Richtlinien zur Threapie der klassischen Geschlechtskrankhei ten und Sexually Transmitted Diseases. September 2000.




Urology for Practice

Madam, Sir,
please be aware that the website on which you intend to enter, not the general public because it contains technical information about medicines, including advertisements relating to medicinal products. This information and communication professionals are solely under §2 of the Act n.40/1995 Coll. Is active persons authorized to prescribe or supply (hereinafter expert).
Take note that if you are not an expert, you run the risk of danger to their health or the health of other persons, if you the obtained information improperly understood or interpreted, and especially advertising which may be part of this site, or whether you used it for self-diagnosis or medical treatment, whether in relation to each other in person or in relation to others.

I declare:

  1. that I have met the above instruction
  2. I'm an expert within the meaning of the Act n.40/1995 Coll. the regulation of advertising, as amended, and I am aware of the risks that would be a person other than the expert input to these sites exhibited


No

Yes

If your statement is not true, please be aware
that brings the risk of danger to their health or the health of others.