Urol. praxi. 2025;26(4):196-200 | DOI: 10.36290/uro.2025.086

Aktuální postupy při záchytu karcinomu prostaty

MUDr. Jiří Stejskal, Ph.D., FEBU
Urologická klinika 1. LF UK a ÚVN, Praha

Přehledový článek nabízí aktuální doporučené postupy v záchytu karcinomu prostaty s přihlédnutím k lokálním specifikům. Zahrnuta jsou témata zahájení diagnostiky, screeningu, využití zobrazovacích metod a indikace a provedení biopsie prostaty. Článek vychází z platných doporučených postupů Evropské urologické asociace.

Klíčová slova: karcinom prostaty, diagnostika, screening.

Current prostate cancer diagnostics

This review article presents current recommendations for prostate cancer detection, while considering local specifics. It discus­ses the topics of initiating diagnostics, prostate cancer screening, the use of imaging methods, and indications and techniques of prostate biopsy. The article is based on the latest guidelines of the European Association of Urology.

Keywords: prostate cancer, diagnostics, screening.

Přijato: 24. listopad 2025; Zveřejněno: 16. prosinec 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Stejskal J. Aktuální postupy při záchytu karcinomu prostaty. Urol. praxi. 2025;26(4):196-200. doi: 10.36290/uro.2025.086.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Cornford P, Tilki D, van den Bergh RCN, et al. EAU Guidelines on Prostate Cancer [Internet]. 2025 [cited 2025 Mar 27]. EAU Guidelines. Edn. presented at the EAU Annual Congress Madrid 2025. Available from: https://uroweb.org/guidelines/prostate-cancer.
  2. Stejskal J, Adamcová V, Záleský M, et al. The predictive value of the prostate health index vs. multiparametric magnetic resonance imaging for prostate cancer diagnosis in prostate biopsy. World J Urol. 2021;39(6):1889-1895. Přejít k původnímu zdroji...
  3. Novák V, Veselý Š, Lukšanová H, et al. Preoperative prostate health index predicts adverse pathology and Gleason score upgrading after radical prostatectomy for prostate cancer. BMC Urol [Internet]. 2020;20 [cited 2020 Oct 12]. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7487536/. Přejít k původnímu zdroji...
  4. Fiala V, Sobotka R, Vaľová Z, et al. Zkušenosti s použitím indexu zdraví prostaty v klinické praxi. Čes Urol. 2017;21(4):284-288. Přejít k původnímu zdroji...
  5. Řezáč J, Čapoun O, Soukup V. Sérové onkomarkery karcinomu prostaty. Čes Urol. 2021;25(4):236-243. Přejít k původnímu zdroji...
  6. Stejskal J, Jašková V, Pavličko A, et al. Diagnostika karcinomu prostaty pomocí fúzní biopsie. Čes Urol. 2018;22(2):87-98. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Studenski S, Perera S, Patel K, et al. Gait speed and survival in older adults. JAMA. 2011;305(1):50-58. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Soubeyran P, Bellera C, Goyard J, et al. Screening for vulnerability in older cancer patients: the ONCODAGE Prospective Multicenter Cohort Study. PloS One. 2014;9(12):e115060. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Mini-Cog© - Quick Screening for Early Dementia Detection [Internet]. [cited 2025 Jul 25]. Available from: https://mini-cog.com/.
  10. Hayes JH, Barry MJ. Screening for prostate cancer with the prostate-specific antigen test: a review of current evidence. J Am Med Assoc. 2014;311(11):1143-1149. Přejít k původnímu zdroji...
  11. Ilic D, O'Connor D, Green S, et al. Screening for prostate cancer: a Cochrane systematic review. Cancer Causes Control. 2007;18(3):279-285. Přejít k původnímu zdroji...
  12. Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, et al. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. The Lancet. 2014;384(9959):2027-2035. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Hugosson J, Roobol MJ, Månsson M, et al. A 16-yr Follow-up of the European Randomized study of Screening for Prostate Cancer. Eur Urol. 2019;76(1):43-51. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Hugosson J, Godtman R, Carlsson S, et al. Eighteen-year follow-up of the Göteborg Randomized Population-based Prostate Cancer Screening Trial: effect of sociodemographic variables on participation, prostate cancer incidence and mortality. Scand J Urol [Internet]. 2018;52(1) [cited 2025 Jul 27]. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29254399/. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Marmot M, Altman D, Cameron D, et al. The benefits and harms of breast cancer screening: an independent review. The Lancet. 2012;380(9855):1778-1786. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Zachoval R, Dušek L, Babjuk M. Problematika screeningu karcinomu prostaty. Čes Urol. 2018;22(1):14-26. Přejít k původnímu zdroji...
  17. Stejskal J, Zachoval R. Screening karcinomu prostaty - vývoj, aktuální doporučení a výhled do budoucna. Practicus. 2022;21(3):24-28.
  18. Česká urologická společnost [Internet]. [cited 2025 Mar 27]. Program časného záchytu karcinomu prostaty v ČR. Available from: https://www.cus.cz/o-spolecnosti/program-casneho-zachytu-karcinomu-prostaty-v-cr/.
  19. Carvalhal GF, Smith DS, Mager DE, et al. Digital rectal examination for detecting prostate cancer at prostate specific antigen levels of 4 ng./ml. or less. J Urol. 1999;161(3):835-839. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Thompson IM, Pauler DK, Goodman PJ, et al. Prevalence of prostate cancer among men with a prostate-specific antigen level < or =4.0 ng per milliliter. N Engl J Med. 2004;350(22):2239-2246. Přejít k původnímu zdroji...
  21. Shariat SF, Roehrborn CG. Using Biopsy to Detect Prostate Cancer. Rev Urol. 2008;10(4):262-280.
  22. Záleský M, Stejskal J, Adamcová V, et al. Use of Prostate Specific Antigen Density Combined with Multiparametric Magnetic Resonance Imaging Improves Triage for Prostate Biopsy. Urol Int. 2019;103(1):33-40. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Stejskal J, Adamcová V, Pavličko A, et al. Porovnání měření velikosti prostaty pomocí transrektálního ultrazvuku a magnetické rezonance a jejich vlivu na PSA denzitu. Čes Urol. 2019;23(4):325-332.
  24. van de Ven WJM, Sedelaar JPM, van der Leest MMG, et al. Visibility of prostate cancer on transrectal ultrasound during fusion with multiparametric magnetic resonance imaging for biopsy. Clin Imaging. 2016;40(4):745-750. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Smeenge M, Barentsz J, Cosgrove D, et al. Role of transrectal ultrasonography (TRUS) in focal therapy of prostate cancer: report from a Consensus Panel. BJU Int. 2012;110(7):942-948. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Kinnaird A, Luger F, Cash H, et al. Microultrasonography-Guided vs MRI-Guided Biopsy for Prostate Cancer Diagnosis: The OPTIMUM Randomized Clinical Trial. JAMA. 2025;333(19):1679-1687. Přejít k původnímu zdroji...
  27. Twilt JJ, Saha A, Bosma JS, et al. Evaluating Biparametric Versus Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Diagnosing Clinically Significant Prostate Cancer: An International, Paired, Noninferiority, Confirmatory Observer Study. Eur Urol. 2025;87(2):240-250. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  28. Rouvière O, Jaouen T, Baseilhac P, et al. Artificial intelligence algorithms aimed at characterizing or detecting prostate cancer on MRI: How accurate are they when tested on independent cohorts? - A systematic review. Diagn Interv Imaging [Internet]. 2023;104(5) [cited 2025 Jul 27]. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36517398/. Přejít k původnímu zdroji...
  29. Bruyère F, d'Arcier BF, Boutin JM, et al. Is urine culture routinely necessary before prostate biopsy? Prostate Cancer Prostatic Dis. 2010;13(3):260-262. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  30. Castellani D, Pirola GM, Law YXT, et al. Infection Rate after Transperineal Prostate Biopsy with and without Prophylactic Antibiotics: Results from a Systematic Review and Meta-Analysis of Comparative Studies. J Urol. 2022;207(1):25-34. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  31. Basourakos SP, Alshak MN, Lewicki PJ, et al. Role of Prophylactic Antibiotics in Transperineal Prostate Biopsy: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol Open Sci. 2022;37:53-63. Přejít k původnímu zdroji...
  32. Jacewicz M, Günzel K, Rud E, et al. Antibiotic prophylaxis versus no antibiotic prophylaxis in transperineal prostate bio­psies (NORAPP): a randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet Infect Dis. 2022;22(10):1465-1471. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  33. Brisbane W, Priester A, Ballon J, et al. Targeted Prostate Bio­psy: Umbra, Penumbra, and Value of Perilesional Sampling. Eur Urol [Internet]. 2022;82(3) [cited 2025 Jul 27]. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35115177/. Přejít k původnímu zdroji...




Urologie pro praxi

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.