Urol. praxi. 2020;21(2):57-61 | DOI: 10.36290/uro.2020.024

Nové trendy v diagnostice a terapii urolitiázy - role CT vyšetření

MUDr. Milan Král, Ph.D.1, MUDr. Filip Čtvrtlík, Ph.D.2, Ing. Jaromír Ptáček, Ph.D.3, MUDr. František Hruška, FEBU1, MUDr. Michaela Motolová4
1 Urologická klinika LF UP a FN Olomouc
2 Radiologická klinika LF UP a FN Olomouc
3 Klinika nukleární medicíny LF UP a FN Olomouc
4 Urologické oddělení, Nemocnice milosrdných sester, Vídeň, Rakousko

Diagnostika urolitiázy je integrální a každodenní náplní činnosti urologa, vyžaduje však nezbytnou spolupráci s radiologem. CT vyšetření umožňuje nejen identifikovat skutečnou příčinu renální koliky, ale může i posoudit základní vlastnosti konkrementu - jeho velikost, počet, polohu, dále predikovat jeho složení, denzitu, homogenitu a posoudit tak účinnost plánované léčby. Článek si dává za cíl přiblížit základy CT vyšetření řadovému urologovi.

Klíčová slova: urolitiáza, diagnostika, CT vyšetření, radiace, léčba.

New trends in diagnostics and therapy of urinary stones - the role of CT examination

Diagnostics of urinary stones is an integral and everyday part of urologist´s activity. It requires essential cooperation with radiologist. CT enables not only the identification of the true cause of renal colic but it can also assess basic stone characteristic - size, number, location. Moreover, the CT scan can predict stone composition, its density, homogenity and predict the efficacy of the planned treatment. The aim of this article is to enlighten the basics of CT examination to ordinary urologist.

Keywords: urolithiasis, diagnostics, CT examination, radiation, therapy.

Zveřejněno: 2. červen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Král M, Čtvrtlík F, Ptáček J, Hruška F, Motolová M. Nové trendy v diagnostice a terapii urolitiázy - role CT vyšetření. Urol. praxi. 2020;21(2):57-61. doi: 10.36290/uro.2020.024.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Türk C, Skolarikos A, Neisius A et al. EAU Guidelines on Urolithiasis. EAU Guidelines 2019. https://uroweb.org/guideline/urolithiasis/.
    2. Brisbane W, Bailey MR, Sorensen MD. An overview of kidney stone imaging techniques. Nat Rev Urol. 2016; 13(11): 654-662. Epub 2016 Aug 31. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. National Research Council: Health Risks from Exposure to low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII Phase 2. Washington. The National Academies Press, 2006: 422.
    4. Hamm M, Knopfle E, Wartenberg S, Wawroschek F, Weckermann D, Harzmann R. Low dose unenhanced helical computerized tomography for the evaluation of acute flank pain. J Urol. 2002; 167(4): 1687-1691. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Poletti PA, Platon A, Rutschmann OT, Schmidlin FR, Iselin CE, Becker CD. Low-dose versus standard-dose CT protocol in patients with clinically suspected renal colic. AJR Am J Roentgenol. 2007; 188(4): 927-933. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Gervaise A, Gervaise-Henry C, Pernin M, Naulet P, Junca-Laplace C, Lapierre-Combes M. How to perform low-dose computed tomography for renal colic in clinical practice. Diagn Interv Imaging. 2016; 97(4): 393-400. Epub 2015 Oct 27. Review. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Rob S, Bryant T, Wilson I, Somani BK. Ultra-low-dose, low-dose, and standard-dose CT of the kidney, ureters, and bladder: is there a difference? Results from a systematic review of the literature. Clin Radiol. 2017; 72(1): 11-15. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Rodger F, Roditi G, Aboumarzouk OM. Diagnostic Accuracy of Low and Ultra-Low Dose CT for Identification of Urinary Tract Stones: A Systematic Review. Urol Int. 2018; 100(4): 375-385. Epub 2018 Apr 12. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Eisner BH, Kambadakone A, Monga M, Anderson JK, Thoreson AA, Lee H, Dretler SP, Sahani DV. Computerized tomography magnified bone windows are superior to standard soft tissue windows for accurate measurement of stone size: an in vitro and clinical study. J Urol. 2009; 181(4): 1710-1715. Epub 2009 Feb 23. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    10. Gupta NP, Singh DV, Hemal AK, Mandal S. Infundibulopelvic anatomy and clearance of inferior caliceal calculi with shock wave lithotripsy. J Urol. 2000; 163(1) :24-7. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Cracco C, Vercelli AE. (2014) Anatomy for PNL p. 41-55. In: Scoffone C, Hoznek A, Cracco C. (eds) Supine Percutaneous Nephrolithotomy and ECIRS. Springer, Paris. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Pareek G, Hedican SP, Lee FT Jr, Nakada SY. Shock wave lithotripsy success determined by skin-to-stone distance on computed tomography. Urology. 2005; 66(5): 941-944. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. El-Nahas AR, El-Assmy AM, Mansour O, Sheir KZ. A prospective multivariate analysis of factors predicting stone disintegration by extracorporeal shock wave lithotripsy: the value of high-resolution noncontrast computed tomography. Eur Urol. 2007; 51(6): 1688-93; discussion 1693-1694. Epub 2006 Dec 4. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Bandi G, Meiners RJ, Pickhardt PJ, Nakada SY. Stone measurement by volumetric three-dimensional computed tomography for predicting the outcome after extracorporeal shock wave lithotripsy. BJU Int. 2009; 103(4): 524-528. Epub 2008 Oct 31. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    15. Yamashita S, Kohjimoto Y, Iwahashi Y, Iguchi T, Nishizawa S, Kikkawa K, Hara I. Noncontrast Computed Tomography Parameters for Predicting Shock Wave Lithotripsy Outcome in Upper Urinary Tract Stone Cases. Biomed Res Int. 2018; 2018: 9253952. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Zarse CA, Hameed TA, Jackson ME, Pishchalnikov YA, Lingeman JE, McAteer JA, Williams JC Jr. CT visible internal stone structure, but not Hounsfield unit value, of calcium oxalate monohydrate (COM) calculi predicts lithotripsy fragility in vitro. Urol Res. 2007; 35(4): 201-6. Epub 2007 Jun 13. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    17. Lee JY, Kim JH, Kang DH, Chung DY, Lee DH, Do Jung H, Kwon JK, Cho KS. Stone heterogeneity index as the standard deviation of Hounsfield units: A novel predictor for shock-wave lithotripsy outcomes in ureter calculi. Sci Rep. 2016 Apr 1; 6: 23988. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    18. Patino M, Prochowski A, Agrawal MD, Simeone FJ, Gupta R, Hahn PF, Sahani DV. Material Separation Using Dual-Energy CT: Current and Emerging Applications. Radiographics. 2016 Jul-Aug; 36(4): 1087-105. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    19. Kaza RK, Ananthakrishnan L, Kambadakone A, Platt JF. Update of Dual-Energy CT Applications in the Genitourinary Tract. AJR Am J Roentgenol. 2017; 208(6): 1185-1192. Epub 2017 Mar 16. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    20. Mansouri M, Aran S, Singh A, Kambadakone AR, Sahani DV, Lev MH, Abujudeh HH. Dual-Energy Computed Tomography Characterization of Urinary Calculi: Basic Principles, Applications and Concerns. Curr Probl Diagn Radiol. 2015; 44(6): 496-500. Epub 2015 Apr 15. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...

    Zpět na obsah


    Urologie pro praxi

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.